最高人民法院关于一般刑事案件与反革命判徒刑被告上诉又改判死刑案件之死刑核准权问题的复函
最高人民法院
最高人民法院关于一般刑事案件与反革命判徒刑被告上诉又改判死刑案件之死刑核准权问题的复函
1950年12月4日，最高人民法院
最高人民法院华东分院：
一、本年11月25日东法编字第0508号报告收悉。
二、关于一般刑事案件之死刑复核批准可归分院办理，至于重大死刑案件则应请示军政委员会后办理，同时分院对于一切死刑复核案件皆须考虑有无特赦理由，如认为有特赦理由，则应于复核后将意见连同全卷呈请军政委员会主席考量。此意业于前电告知，兹再答复如上。
三、关于反革命案件判徒刑，被告不服上诉又判为死刑问题，本院意见此种案件仍与一般反革命死刑案件相同，在各省由省人民政府主席、大行政区直属市由军政委员会主席批准后执行。
此复
附：最高人民法院华东分院关于死刑核准权问题的请示报告 东法编字第0508号
最高人民法院：
死刑核准问题，除反革命案件死刑核准权已有明文规定外，其判徒刑被告不服上诉又判为死刑以及一般刑事案件，因刑法未颁布，其死刑核准权亦应规定。分院曾先后请示两次，时隔数月，仍未奉到指示，现有不少应核准死刑案件，无法解决。下边只责难上级办事迟缓，殊不知这一重要问题，在中央未指示前，我们是不敢擅专的，我们建议：应由中央人民政府主席核准，或授权最高人民法院院长或大行政区人民政府（军政委员会）主席核准。在刑法颁布后，依刑法规定办理。
是否有当，请示。
1950年11月25日
关于执行劳社部发〔2000〕13号文件有关规定的复函
劳动和社会保障部
关于执行劳社部发〔2000〕13号文件有关规定的复函
重庆市劳动和社会保障局：
你局《关于贯彻劳社部发〔2000〕13号文件有关问题的紧急请示》（渝
劳社文〔2002〕54号）收悉。经研究，答复如下：
根据《社会保险费征缴暂行条例》规定，实行企业化管理的事业单位及
其职工应当参加城镇企业职工基本养老保险社会统筹。《国务院关于切实做
好企业离退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保
障工作的通知》（国发〔2000〕8号）规定：“今年内，各地要积极扩大社会
保险覆盖面，将外商投资企业、港澳台商投资企业、集体企业、城镇私营企
业及事业单位，按规定全部纳入覆盖范围”。劳动和社会保障部、民政部、
财政部联合发布的《关于贯彻国务院8号文件有关问题的通知》（劳社部发
〔2000〕13号）规定：“要采取有效措施，按照《社会保险费征缴暂行条例》
规定，努力扩大社会保险覆盖范围，强化社会保险费征缴。要以外商投资企业、
私营企业和事业单位为重点，扩大社会保险覆盖范围，年底前要基本实现养老、
失业保险全覆盖。”
我们认为，国发〔2000〕8号和劳社部发〔2000〕13号这两个文件，与
《社会保险费征缴暂行条例》的规定并不矛盾，两个文件都强调“按规定”，
是指在《社会保险费征缴暂行条例》规定的范围内扩大社会保险覆盖范围。
将事业单位纳入社会保险覆盖范围的表述有两层含义：一是全部事业单位要
纳入基本医疗保险和失业保险；二是企业化管理的事业单位要纳入基本养老
保险。因此，无论是国发〔2000〕8号文件，还是劳社部发〔2000〕13号文件，
都没有扩大《社会保险费征缴暂行条例》所确定的基本养老保险的征缴范围。
二○○二年五月二十七日
关于发布达到国家机动车排放标准的新生产机动车型和发动机型的公告
环境保护部
关于发布达到国家机动车排放标准的新生产机动车型和发动机型的公告
公告2012年第53号
经国务院同意，环境保护部对符合国家环境保护标准的机动车产品进行型式核准。经审核，现对符合《轻型汽车污染物排放限值及测量方法（中国Ⅲ、Ⅳ阶段）》（GB18352.3－2005）、《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法（中国Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ阶段）》（GB17691－2005）、《摩托车污染物排放限值及测量方法(工况法，中国第Ⅲ阶段)》（GB14622－2007）第Ⅲ阶段排放限值的第80批、第Ⅳ阶段排放限值的第56批和第Ⅴ阶段排放限值的第11批机动车和发动机生产企业、产品及其污染物控制装置予以公告。详细内容见机动车环保网：www.vecc-mep.org.cn。
附件：1.达到国家机动车排放标准第三阶段型式核准排放限值的新机动车型和发动机型（第80批）
2.达到国家机动车排放标准第四阶段型式核准排放限值的新机动车型和发动机型（第56批）
3.达到国家机动车排放标准第五阶段型式核准排放限值的新机动车型和发动机型（第11批）
4.自由加速排气烟度排放限值
5.公告变更
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bgg/201208/t20120831_235539.htm
环境保护部
2012年8月23日